民族团结进步促进法将于7月1日生效。中国社会科学院民族学与人类学研究所世界民族研究室主任、西南民族大学特聘教授周少青在近期接受中新社采访时表示，该法律并非仅限于消极的“反歧视”或维持现状，而是积极构建国家责任，致力于推动各民族的共同繁荣发展。他认为，这种“积极促进”的理念在全球范围内的民族立法中具有独特性，是对中华民族伟大复兴时代需求的一次重大法治创新。
从“族群本位”转向“共同体本位”
民族团结进步促进法旨在将“铸牢中华民族共同体意识”的理念转化为法律规范。周少青指出，这与西方一些国家过度关注族群界限和特殊权利安排的立法思路形成了对比。他解释说，西方立法模式可能导致“族群权利”压倒“公民权利”，加剧社会分裂。中国则在承认差异的同时，避免固化差异，并在尊重多元文化的基础上，构建更高层次的国家认同。他认为，这种从“分散”到“融合”、从“族群本位”向“共同体本位”的转变，为解决全球族群割裂问题提供了“多元一体”法治化的中国方案。周少青强调，“没有团结的进步是盲目的。缺乏中华民族共同体的共识基础，发展成果很容易被削弱。”该法体现了国家在凝聚社会共识方面的责任担当。
从“消极保护”迈向“积极促进”
周少青进一步阐述，“没有‘进步’的团结是脆弱的，如果缺乏经济共同富裕和现代化的物质支持，团结将成为空谈。”他认为，民族问题并非简单的权利分配问题，必须通过共同发展来解决结构性差异。他指出，民族团结进步促进法明确提出“推进各民族共同富裕，推动各民族共同迈向社会主义现代化”，正是体现了发展性的理念。周少青分析，西方国家的民族立法多以“权利法案”或“反歧视法”的形式出现，主要目的是防止国家或多数群体侵害少数群体，或被动确认少数群体的某些特权。然而，这种模式忽视了发展的动力机制，难以实现社会整合。相比之下，中国的这部法律具有“促进”性质。周少青强调，该法不仅停留在“不歧视”或“保护现状”的层面，更要求主动作为，通过法律“促进”各民族在共同“进步”中实现深度“团结”。
从“纸面”走向“实践”
自今年3月十四届全国人大四次会议审议通过民族团结进步促进法以来，中国许多省市已出台了相应的配套措施。一些地区提出了通过产业发展来巩固共同富裕和民族团结的物质基础，另一些地区则以社区为单位，将法律倡导的“共居共学、共建共享、共事共乐”转化为可衡量的微观治理指标。周少青认为，这些举措的可贵之处在于，它们没有将法律教条化，而是结合当地实际情况和人口结构，找准了“促进”的着力点。
在谈及法律实施可能带来的变化时，周少青分析，在语言方面，该法既保障少数民族的语言使用权，也赋予民众在更广阔的平台参与公共事务的“发展性语言权”。在文化方面，法律鼓励各民族之间的相互学习、交流融合和活态传承。在就业方面，法律旨在推动跨区域流动，打破隐性障碍，使发展机会更加平等和充分。他同时提醒，法律要从“纸面”落实到“地面”，还需要建立从“软引导”到“硬约束”的机制闭环。他强调，“促进型法律以倡导为主，但对于破坏民族团结、危害中华民族共同体利益的行为，必须依法予以打击。”
b体育专注b体育入口，为用户提供专业可靠的体验。
围绕b体育下载，b体育持续打磨更优质的服务。
b体育深耕汇聚全球热门赛事，一手掌握最新动态领域，用心服务每一位用户。
在专业数据分析，助力精准洞察方面，b体育提供贴心周到的支持。
b体育以沉浸式内容体验，点燃体育激情为核心，带来高效便捷的体验。